وقتی همه خوابیم!

photo:amir hossein ghadiri

Photo:ali safari

قانون 6

عکس خبری در ملک خصوصی (ورود با مجوز و بدون مجوز)

سیندی فلچر، ۱۴ ساله، در اثر آنش سوزی در خانه اش واقع در جکسون ویل فلوریدا در گذشت. مادرش که در آن هنگام در سفر بود، فردای روز حادثه از طریق روزنامه تایمز یونیون از این واقعه دردناک آگاه شد. عکس روزنامه محل سوختن دخترک را به صورت تصویری سیلوئت از اندام او در کف اتاق باقی مانده بود، نشان می داد. عکاس روزنامه، بیل کرانفورد، وارد خانه فلچر شده و عکس گرفته بود. خانم فلچر علیه شرکت انتشارات فلوریدا، صاحب امتیاز روزنامه تایمز-یونیون شکایت کرد. او مدعی بود که عکاس روزنامه با ورود به خانه او حریم خصوصی او را نادیده گرفته است.

این پرونده مشکل ورود عکاسان به اماکن خصوصی را نشان می دهد. آیا عکاس به عنوان نماینده رسانه های خبری حق ورود به آن خانه را داشت؟ حق با چه کسی است: خانم فلچر که مدعی است کسی نباید وارد حریم خصوصی او شود، یا مردم که باید از اتفاقی که افتاده است مطلع شوند؟ اگر شما عکاس بودید وارد خانه خانم فلچر می شدید؟

در دعوای شرکت انتشارات فلوریدا (تایمز-یونیون) و خانم فلچر، دادگاه به نفع عکاس رای داد و ورود او را به خانه خانم فلچر و تهیه عکس قانونی دانست. اما در موارد دیگر دادگاه ها حفظ حریم خصوصی را بر مسئله خبررسانی ترجیح داده اند.

قانون ورود غیر به منزل، آپارتمان، هتل، متل، یا اتومبیل افراد را بدون کسب مجوز عموما تجاوز به حریم خصوصی معنا کرده است. حق مالکیت خصوصی، ورود افراد غیر به داخل خانه و تهیه عکس را بدون اجازه از مالک منع می کند. اما چرا دادگاه، عکاس تایمز-یونیون را در ورود به خانه فلچر و تهیه عکس از آثار بر جای مانده از پیکر سوخته سیندی فلچر تبرئه کرد؟ چرا این مورد تجاوز تلقی نشد؟

در قضیه فلچر، پلیس و سرپرست گروه آتش نشانی از عکاس خواسته بودند که وارد خانه شود و کسی به حضور عکاس اعتراض نکرده بود. در واقع مقامات مسئول از عکاس خواسته بودند که عکس بگیرد زیرا برای رسیدگی به مسئله نیاز به عکس داشتند و دوربین سرپرست آتش نشانی در آن لحظه فیلم نداشته است.

ادعای خانم فلچر رد شد زیرا این "عرف" است که پلیس یا آتش نشانی به مطبوعات اجازه بدهد که وارد املاک خصوصی شوند و از حوادثی که ارزش خبری دارند، عکس یا گزارش تهیه کنند.

همچنین در قضیه فلچر، کسی به حضور عکاس اعتراض نکرده بود. این پرسش مطرح می شود که،"خانم فلچر وقتی در آنجا نبوده چگونه می توانسته اعتراض کند؟" این از گره های قانونی است. اگر خانم فلچر در آنجا بود و به رغم دعوت رسمی، به عکاس "نه" می گفت، کار عکاس شکستن حریم خصوصی تلقی می شد. اما خانم فلچر "نه" نگفته بود پس بنا بر نظر دادگاه اعتراضش وارد نبود.

ادامه این مطلب در "قانون 7".

منبع: کتاب "فتوژورنالیسم"- نویسنده:کنت کوبر- ترجمه:اسماعیل عباسی